Texto grandeTexto normal
Ideas Ir al contenido
29 de Junio de 2001

En portada

Suddenly last summerPor Rafael Escalada
Pepinos biológicosPor Jorge Alcalde
Batman: El largo HalloweenPor David Jiménez Torres
Ford Mondeo Wagon 2.0 TDdi GhiaPor Enrique González
De Reina a ReinaPor José Apezarena
La isla de StevensonPor Rubén Loza Aguerrebere
Puñetazos en la DumaPor José Ignacio del Castillo
Para no perderse con tanto discoPor Carlos de Matesanz
Turismo, sexo e infeccionesPor Enrique Coperías
Julio Iglesias, la gran estrellaPor Carlos Pérez Gimeno
¿Por qué fracasan?Por Manuel F. Ayau Cordón
Los trostquistas y yoPor Carlos Semprún Maura
BMW presenta la nueva Serie 7Por Enrique González
Un impuesto único para AlemaniaPor Ingolf Günter Krumm
Alberto en el CARSPor Pablo Jimenez
Vuela, vuela, GagarinPor Alicia Delibes
Ética y prostituciónPor Francisco Capella
Los manifestantes ignoran la realidadPor Johan Norberg y Roger Bate
De actores y sobre actoresPor Andrés Arconada
Cuando aprieta la calóPor Ignacio Montes
Ambiente y medioPor Alberto Carrasquilla
Semana del 23 al 29 de junioPor I. González y Rosana Laviada
Don Miguel y el segundo principioPor Antonio López Campillo
Leyes anticuadasPor Bruce Bartlett
Resulta más caro ser pobre que ricoPor Ricardo Medina Macías

Suplementos

Compartir

Buscador

Google
Palabra (s)

LEGISLACIóN FISCAL

Un impuesto único para Alemania

Por Ingolf Günter Krumm

Parece que en materia fiscal, los tiempos están cambiando lentamente. Mientras que en los años ochenta, las bajadas de la presión fiscal de Ronald Reagan y Margaret Thatcher eran condenadas como “injustas” por ser un instrumento de la revolución conservadora, hoy, incluso partidos del otro lado político se atreven a proponer bajadas fiscales que hubiesen sido imposibles para ellos hasta hace pocos años. Así ha ocurrido no sólo en España, sino también la semana pasada en Alemania.
Los profesores del “Círculo de Heidelberg” y el Instituto Alemán para la Investigación Económica propusieron “una ley para un impuesto único”, que integre el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y el Impuesto sobre Sociedades en una sola ley. La idea básica reside en la Transparencia Fiscal. Es decir, no están sujetas a la imputación las empresas sino las personas y por ello se podría abolir el Impuesto sobre Sociedades y el impuesto industrial (Gewerbesteuer), similar al Impuesto de Actividades Económicas en España. Aunque el tipo de gravamen es del 25% a partir de unos ingresos de veinte mil marcos, el impuesto tiene sin embargo un efecto progresivo por su alto importe libre de impuestos (Grundfreibetrag).

El fin pretendido consiste en fomentar el crecimiento y el empleo a través de la no discriminación del ahorro e inversiones. En efecto, el sistema impositivo en vigor en Alemania discrimina y frena la creación de capital y ahorro. Una medida en contra de dicha discriminación, la ven los científicos en la exención de rendimientos de capital, beneficios e intereses hasta un cierto nivel. Este nivel se establece comparando los ingresos realizados, con los ingresos que se hubiesen recibido de una inversión en un empréstito federal con un plazo de dos años. El diario alemán Handelsblatt llamó a dicho nivel “mínimo para evitar la destrucción de capital” (Kapitalexistenzminimum). Los expertos aseguran que inversiones que antes no eran rentables por causas exclusivamente fiscales, ahora sí lo serán.

La propuesta va en la dirección correcta por varias razones. Primero porque la abolición de dos impuestos (sobre sociedades e industrial) es en sí buena, ya que facilita la legislación fiscal, altamente complicada y además sigue firmemente el lema liberal de que “un mundo con un impuesto menos es un mundo mejor”. Segundo, sí España va bien, Alemania va como mucho, regular. El instituto IFO de Munich indicó esta semana “que la economía alemana no ha alcanzado aún su suelo.” Por ello es deseable fomentar las inversiones y —en contra lo que diría un keynesiano— el ahorro. Y tercero, parece que un impuesto único posibilita un cambio de enfoque en la necesaria discusión sobre el futuro del sistema impositivo. Esto es, centrarse menos en la igualdad (progresividad) y más en la libertad. De esta manera podría alcanzarse la máxima que el ex ministro alemán de economía, Ludwig Erhard, utilizó como título del que fuera bestseller: “Bienestar para todos”.
RSS © Copyright Libertad Digital SA. Juan Esplandiu 13, 28007 Madrid.
    Tel: 91 409 4766 - Fax: 91 409 4899